澳大利亞去年11月通過法律，禁止16歲以下用戶使用社交媒體，但YouTube被排除在外。

Meta、TikTok和Snapchat聯(lián)合向政府提交文件，質(zhì)疑YouTube豁免的合理性，稱其提供不受制約的市場競爭優(yōu)勢，不利于保護(hù)兒童上網(wǎng)。

政府稱YouTube作為教育工具具有價值，并非核心社交媒體應(yīng)用。

然而，研究表明YouTube同樣存在有害元素，且Shorts已成為其重要元素。

更廣泛的爭論在于禁止年輕用戶是否必要及其效果。

學(xué)術(shù)界對社交應(yīng)用危害與益處存在分歧，澳大利亞立法所依據(jù)的研究也被部分學(xué)者推翻。

澳大利亞大選將至，法案發(fā)展軌跡或受影響，但澳大利亞或?qū)⒊蔀?6歲以下社交媒體禁令的試驗案例，YouTube豁免或也將被重新審視。