引言

在全球化的今天，知識產(chǎn)權(quán)保護已成為國際貿(mào)易中不可或缺的一部分。專利侵權(quán)問題尤為復雜，其中第18條第二款作為專利法中的重要條款，對專利侵權(quán)行為的定義和判定起著關(guān)鍵作用。本文旨在深入探討這一條款的理解，以幫助相關(guān)方更好地理解和應對專利侵權(quán)問題。

專利侵權(quán)定義

專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，使用其專利技術(shù)的行為。這包括制造、使用、銷售、進口等行為。專利侵權(quán)的核心在于侵犯了專利權(quán)人的獨占權(quán)，即在一定期限內(nèi)禁止他人未經(jīng)許可使用其專利技術(shù)的權(quán)利。

專利侵權(quán)的判定

專利侵權(quán)的判定主要依據(jù)專利法的規(guī)定，特別是第18條第二款。該條款規(guī)定：“未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，均構(gòu)成專利侵權(quán)?！?/p>

關(guān)鍵點解析

• 未經(jīng)許可：這是判定專利侵權(quán)的首要條件。專利權(quán)人對其專利享有獨占使用權(quán)，未經(jīng)許可不得進行上述行為。
• 生產(chǎn)經(jīng)營目的：專利產(chǎn)品或依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用，必須是為了滿足生產(chǎn)經(jīng)營的需要。如果是為了個人消費或其他非生產(chǎn)經(jīng)營目的，則不屬于專利侵權(quán)。
• 專利產(chǎn)品或依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品：這里的“產(chǎn)品”不僅包括實物產(chǎn)品，還包括通過專利方法直接獲得的產(chǎn)品。例如，通過專利配方生產(chǎn)的藥物、通過專利工藝生產(chǎn)的電子產(chǎn)品等。
• 許諾銷售、銷售、進口：這些行為雖然不涉及實際產(chǎn)品的制造和使用，但仍然構(gòu)成了對專利權(quán)的侵犯。因為即使沒有實際銷售，也可能存在銷售的意向或計劃。

案例分析

以蘋果公司與三星電子之間的專利糾紛為例，雙方圍繞智能手機的操作系統(tǒng)和處理器技術(shù)展開訴訟。蘋果指控三星侵犯了其多項專利，包括操作系統(tǒng)和處理器技術(shù)。三星辯稱其使用的處理器技術(shù)并非來源于蘋果的專利，而是采用了一種通用的技術(shù)。最終，法院認定三星侵犯了蘋果的專利權(quán)，并判決其賠償損失。

結(jié)論

專利侵權(quán)解釋二第18條第二款為我們提供了判斷專利侵權(quán)行為的法律依據(jù)。在實際工作中，企業(yè)應嚴格遵守這一條款，避免因未獲授權(quán)而侵犯他人的專利權(quán)。同時，對于可能構(gòu)成專利侵權(quán)的行為，應及時尋求專業(yè)律師的幫助，以便更準確地判斷和應對。

專利侵權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)保護的重要組成部分，對于維護市場秩序、促進科技創(chuàng)新具有重要意義。只有正確理解和運用專利法，才能有效防止和解決專利侵權(quán)問題，推動科技產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。