國與國之間為了限制對方商品進(jìn)入本國市場,相互提高關(guān)稅,或?qū)Ψ絿业年P(guān)稅待遇不滿而進(jìn)行報復(fù),相互提高關(guān)稅的沖突行為。

　　關(guān)稅戰(zhàn)往往伴隨著相互之間的貿(mào)易戰(zhàn),或是貿(mào)易戰(zhàn)中的一個手段。

它是資本主義國際市場激烈競爭的產(chǎn)物,歷史上曾多次出現(xiàn)。

例如,1893年1月1日至1895年6月25日之間,法國與瑞士的關(guān)稅糾紛,相互提高關(guān)稅,致使由法國輸出到瑞士的商品減少了43%,瑞士輸出到法國的商品減少了27%。

1893年沙俄要求德國對由俄國輸入的谷物給以與由奧匈帝國進(jìn)口谷物同樣的關(guān)稅優(yōu)惠,德國不同意,俄國便對由德國輸入的貨物施加高關(guān)稅．而德國則對由俄國輸入的貨物加征50%的附加稅。

關(guān)稅戰(zhàn)相互持續(xù)了一年,最后由于雙方均遭受損失而言和。

20世紀(jì)30年。

　　敵對雙方為奪取戰(zhàn)略優(yōu)勢和戰(zhàn)爭勝利而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)斗爭。

主要指戰(zhàn)爭期間各種形式的經(jīng)濟(jì)斗爭,也包括和平時期的經(jīng)濟(jì)封鎖和經(jīng)濟(jì)擾亂。

　　貿(mào)易戰(zhàn)（trade war）又稱“商戰(zhàn)”,指的是一些國家通過高筑關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘,限制別國商品進(jìn)入本國市場,同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場,由此引起的一系列報復(fù)和反報復(fù)措施。

　　我認(rèn)為具體分為以下四點： ①經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的趨勢,要求資源在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)優(yōu)化配置。

打貿(mào)易戰(zhàn)的行為違背了經(jīng)濟(jì)全球化的要求。

②市場經(jīng)濟(jì)是市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)。

市場在配置資源時,既要面向國內(nèi)市場,也應(yīng)面向國際市場。

打貿(mào)易戰(zhàn)不利于全球范圍內(nèi)的資源優(yōu)化配置,最終會引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),損害各國的利益,不利于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

③世界貿(mào)易組織的基本原則有非歧視原則、市場準(zhǔn)入原則、互惠原則、公平貿(mào)易原則等,這些原則有利于各國發(fā)展對外貿(mào)易,而打貿(mào)易戰(zhàn)違背了這些原則。

④所以,我們應(yīng)堅決反對打貿(mào)易戰(zhàn),充分利用世貿(mào)組織爭端解決機制維護(hù)國家和企業(yè)的利益。

　　那么貿(mào)易戰(zhàn)有輸贏嗎？從經(jīng)濟(jì)的角度來看,應(yīng)該都會是輸家,基本上的結(jié)局是兩敗俱傷,甚至引發(fā)世界性的經(jīng)濟(jì)危機。

從目前來看,這會波及全世界,目前全世界的股價都在滑坡式的大跌,國際游資紛紛抽離,握著資金靜待局勢或者自保。

　　從國家的角度來看,這對于我中國未必不是一件好事,畢竟危機往往也代表著機會,如果這次中國能夠頂住來自美國的壓力,并且給美國還以顏色,這將會大大提高中國的國際影響力和聲望,并且可以一定程度削弱美國的影響力,同時還能提升中國的民族自信心,雖然這些是看不見的東西,但是這往往比看得見的經(jīng)濟(jì)更重要。