薩德事件是指韓國(guó)政府在2016年決定部署美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)薩德（THAAD）在韓國(guó)境內(nèi)所引發(fā)的一系列爭(zhēng)議和沖突。

進(jìn)入2020年后,美韓兩國(guó)原定于年初完成的薩德部署目標(biāo)因冠狀病毒疫情而推遲,但韓國(guó)民間組織和中國(guó)等國(guó)家仍在堅(jiān)定反對(duì),甚至發(fā)起抵制韓貨等一系列形式的斗爭(zhēng)。

目前,薩德事件的進(jìn)展依然牽動(dòng)著地區(qū)政治和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

據(jù)觀察者網(wǎng)6月10日?qǐng)?bào)道,中國(guó)駐韓大使邢海明近日在接受韓媒專訪時(shí),就當(dāng)前的中韓關(guān)系以及半島局勢(shì)等地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)了深入探討。

鑒于韓國(guó)政府在追加部署“薩德”一事上再次展開(kāi)危險(xiǎn)運(yùn)作,韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)李鐘燮甚至公開(kāi)表示將盡快推進(jìn)該基地部署計(jì)劃正常運(yùn)作,中韓兩國(guó)之間的氣氛也隨之變得有些緊張。

負(fù)責(zé)采訪的韓國(guó)主持人就此事向邢海明大使提問(wèn)：若尹錫悅兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)作出的承諾,實(shí)現(xiàn)“薩德”部署正常化,中方是否會(huì)采取“報(bào)復(fù)性措施”予以回應(yīng)？。

“薩德事件”曾給原本穩(wěn)定的中韓關(guān)系造成了巨大傷害,這名主持人故意就此事發(fā)問(wèn),揭開(kāi)這道曾給兩國(guó)人民帶來(lái)不愉快記憶的傷疤,顯然是別有用心,對(duì)此,我大使的回應(yīng)斬釘截鐵、有理有據(jù)。

首先,邢海明大使駁斥了有關(guān)“中國(guó)將報(bào)復(fù)韓國(guó)”的不實(shí)說(shuō)法,表示中國(guó)無(wú)論是過(guò)去還是現(xiàn)在,不僅從未對(duì)韓國(guó)采取過(guò)報(bào)復(fù)舉措,反而還多次助韓國(guó)解燃眉之急。

2021年底,韓國(guó)爆發(fā)了一場(chǎng)嚴(yán)重的“車用尿素危機(jī)”,整個(gè)汽車制造業(yè)遭遇了嚴(yán)重的能源緊缺危機(jī),市場(chǎng)供應(yīng)鏈發(fā)生劇烈波動(dòng),無(wú)奈之下只得向中國(guó)求助,中國(guó)二話不說(shuō),果斷出手相助,向韓方提供了1.8萬(wàn)噸尿素產(chǎn)品應(yīng)急。

邢海明大使舉出“尿素事件”反問(wèn)道,韓國(guó)難道認(rèn)為這是中國(guó)對(duì)其實(shí)施的“報(bào)復(fù)”行為嗎？直接讓發(fā)問(wèn)的韓國(guó)主持人無(wú)言以對(duì)。

中國(guó)一向秉持著平等互利、和平共處的理念與韓國(guó)乃至周邊鄰國(guó)打交道,深化彼此經(jīng)貿(mào)往來(lái)、加深產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈暢通。

可以說(shuō),在和中國(guó)打交道的過(guò)程中,韓國(guó)得到了實(shí)實(shí)在在的好處,倘若執(zhí)意跳上美國(guó)的“反華戰(zhàn)車”,在涉及中國(guó)國(guó)家安全的領(lǐng)域挑釁玩火,最終損害的還是其自身利益。

例如韓國(guó)的零售巨頭樂(lè)天集團(tuán),曾在中國(guó)擁有龐大的消費(fèi)群體,但因牽扯進(jìn)了“薩德事件”后,在中國(guó)市場(chǎng)持續(xù)遇冷,在華店鋪也陸續(xù)關(guān)門,彭博社援引消息人士的話稱,樂(lè)天近期將關(guān)閉中國(guó)總部,并且考慮退出中國(guó)市場(chǎng)。

需要強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)歡迎各國(guó)企業(yè)的進(jìn)入,但中國(guó)老百姓不會(huì)容許任何一家企業(yè)吃著中國(guó)的飯,還砸中國(guó)的碗,尤其是在涉及國(guó)家安全的重要問(wèn)題上,我們沒(méi)有一絲一毫妥協(xié)和退讓的空間。

被中國(guó)大使的回應(yīng)戳中痛處后,韓國(guó)方面還在極力往回找補(bǔ),該主持人又辯解稱韓方已多次向中國(guó)解釋過(guò)部署薩德并非故意針對(duì)中國(guó),而是“應(yīng)對(duì)來(lái)自朝方的威脅”,這番表態(tài)很顯然是在刻意推卸責(zé)任、轉(zhuǎn)移重點(diǎn)。

對(duì)此,邢海明大使發(fā)出“靈魂反問(wèn)”,指出韓國(guó)要想加強(qiáng)安保,有很多方式可供選擇,并非只有部署“薩德”這一個(gè)選項(xiàng),此舉嚴(yán)重威脅中國(guó)的戰(zhàn)略安全,韓國(guó)為何一定要選擇這種方式呢？。

韓國(guó)想要?jiǎng)e國(guó)尊重其戰(zhàn)略需要,但同樣的,朝鮮和中國(guó)的合理安全關(guān)切也應(yīng)該得到切實(shí)尊重,任何借口都不能成為威脅別國(guó)國(guó)家安全的理由,韓國(guó)應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

邢海明大使已經(jīng)將中方的立場(chǎng)表述得相當(dāng)清楚了,但韓國(guó)主持人依舊不依不饒,甚至還倒打一耙稱“中方對(duì)韓方部署‘薩德’的回應(yīng)過(guò)于激烈,不少韓國(guó)民眾認(rèn)為這是在‘干涉韓國(guó)內(nèi)政’。

”。

對(duì)此,邢海明大使指出一個(gè)事實(shí),“薩德”的雷達(dá)探測(cè)距離長(zhǎng)達(dá)兩三千公里,能夠深入探測(cè)中國(guó)內(nèi)地,這難道不是對(duì)中國(guó)造成嚴(yán)重安全威脅嗎？敦促韓國(guó)吸取過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),勿要讓這一問(wèn)題再次突出。

文在寅擔(dān)任總統(tǒng)期間,多次將“薩德”部署計(jì)劃推遲,中韓關(guān)系也迎來(lái)了一段難得的緩和期,希望尹錫悅政府能夠意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,不要在錯(cuò)誤的道路上越陷越深。

韓國(guó)作為美國(guó)所有盟友中距離中國(guó)最近的國(guó)家,應(yīng)該發(fā)揮戰(zhàn)略緩沖區(qū)的作用,而不是爭(zhēng)當(dāng)大國(guó)對(duì)峙的“橋頭堡”,如果韓國(guó)執(zhí)意唯美國(guó)馬首是瞻,注定會(huì)成為美國(guó)地緣政治布局中的犧牲品。