組合商標(biāo)有很多優(yōu)點(diǎn),為什么要分開注冊(cè)呢？原因在于,分開注冊(cè)的好處更多,同時(shí)也可以有效地避免組合注冊(cè)的一些弊端和風(fēng)險(xiǎn)。

跨境賣家需要做商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候,選哪個(gè)？分開注冊(cè)的優(yōu)勢(shì)在哪里？1、提升注冊(cè)成功率。

注冊(cè)商標(biāo)要看成功率,分開注冊(cè)可以有效地提高商標(biāo)的通過率。

對(duì)中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)等要素組合的商標(biāo),商標(biāo)局將其拆分,分別審查構(gòu)成要素,只要其中一要素與他人在先商標(biāo)中某一要素相同或近似,則整體駁回該組合商標(biāo)。

分開注冊(cè)時(shí),即使某一商標(biāo)因其在先權(quán)利而被駁回,也不影響其他部分的申請(qǐng)。

2、靈活性好、方便。

單獨(dú)申請(qǐng)的商標(biāo),其使用具有較強(qiáng)的靈活性,各要素可單獨(dú)使用,也可組合成圖案變換。

但組合注冊(cè)一旦獲得批準(zhǔn),則只能按注冊(cè)時(shí)商標(biāo)的組合方式使用,不能改變組合方式,不能拆開單獨(dú)使用,也不能對(duì)單獨(dú)使用的商標(biāo)進(jìn)行標(biāo)注。

3、提升審查效率。

總體上看,商標(biāo)組合申請(qǐng)的審查速度慢于單個(gè)申請(qǐng)的速度。

原因在于,根據(jù)商標(biāo)局的審查規(guī)則,組合商標(biāo)的每一部分都要分別進(jìn)行逐個(gè)審查,必然會(huì)加大審查的操作過程,從而使單個(gè)商標(biāo)的審查工作量導(dǎo)致審查效率降低。

而且各申請(qǐng)之間互不影響,審查效率更高一些。

4、整體效益較好。

有些申請(qǐng)的賣家認(rèn)為,申請(qǐng)成為商標(biāo)時(shí),商標(biāo)各要素組合只需支付一份商標(biāo)費(fèi)用,單獨(dú)申請(qǐng)則需支付數(shù)倍的費(fèi)用。

盡管短期來看,組合注冊(cè)成本較低,單獨(dú)注冊(cè)成本較高,但長(zhǎng)期來看,單獨(dú)注冊(cè)成本較高,單獨(dú)注冊(cè)的效益也較高。

盡管表面成本增加了,但實(shí)際上商標(biāo)在使用過程中所產(chǎn)生的無形利益和所帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單獨(dú)注冊(cè)的費(fèi)用,因此商標(biāo)注冊(cè)必須把眼光放遠(yuǎn)。

5、有利于保護(hù)商標(biāo)。

分開注冊(cè)的商標(biāo)在使用時(shí)可以單獨(dú)使用,也可以組合使用,在增加商標(biāo)注冊(cè)成功機(jī)率的基礎(chǔ)上,還可以有效增強(qiáng)商標(biāo)的防御性。

如果侵權(quán)者僅使用了該組合商標(biāo)的某一部分,法院并不必然認(rèn)為侵權(quán)者使用的該組合商標(biāo)與該組合商標(biāo)近似。

商標(biāo)在單獨(dú)注冊(cè)后都是獨(dú)立的,具有顯著性,一旦發(fā)生侵權(quán)行為,便于維權(quán)。

侵權(quán)者如果仍然使用組合商標(biāo)的一部分,法院就很有可能認(rèn)為侵權(quán)者使用的商標(biāo)與單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)近似。