跨境平臺(tái)是大多數(shù)跨境賣家進(jìn)入該行業(yè)后的首選。

平臺(tái)本身擁有大量的用戶群和自己的流量。

對(duì)于大多數(shù)賣家來說,在平臺(tái)上做生意的門檻相對(duì)較低。

然而,隨著平臺(tái)政策的不斷收緊和店鋪關(guān)閉浪潮的陰影,許多賣家開始考慮這個(gè)選擇是否正確。

獨(dú)立站也很受歡迎,獨(dú)立站相對(duì)自由,沒有太多的規(guī)則限制。

同時(shí),只要它是正式的操作,密封的可能性就很低。

然而,獨(dú)立站的引流難度相對(duì)較高,許多賣家在這方面沒有經(jīng)驗(yàn)。

所以很多賣家會(huì)在平臺(tái)和獨(dú)立站之間猶豫,不知道該選擇哪一個(gè)。

事實(shí)上,平臺(tái)和獨(dú)立站并不沖突,也不是只能選擇其中一個(gè)。

許多賣家選擇雙軌模式,即獨(dú)立站和平臺(tái)一起運(yùn)營。

雖然雙軌并行,但大多數(shù)賣家會(huì)專注于其中一個(gè),并將另一個(gè)作為輔助,畢竟,人們的精力是有限的。

根據(jù)報(bào)告,75%的受訪者在品牌獨(dú)立站維持或增加消費(fèi),買家實(shí)際上更傾向于在獨(dú)立站消費(fèi)。

但與此同時(shí),買家也會(huì)對(duì)尚未形成品牌的獨(dú)立站產(chǎn)生更多疑問。

因此,對(duì)于主要從事獨(dú)立站的賣家來說,平臺(tái)店鋪可以作為增加買家對(duì)獨(dú)立站信任的基石,為獨(dú)立站信任背書。

對(duì)于平臺(tái)店鋪的賣家來說,獨(dú)立站可以成為店鋪的輔助流量渠道。

獨(dú)立站的引流渠道非常廣泛,獨(dú)立站篩選后流量的準(zhǔn)確性會(huì)更高。

高精度的流量進(jìn)入店鋪可以提高店鋪的轉(zhuǎn)化率,從而提高店鋪的排名。

對(duì)于賣家來說,行可以降低賣家的風(fēng)險(xiǎn)。

如果其中一個(gè)出現(xiàn)問題,賣家也可以將注意力轉(zhuǎn)移到另一個(gè)。

例如,店鋪關(guān)閉的浪潮基本上是一個(gè)不可抗力因素。

如果賣家無法阻止賬戶關(guān)閉,他們只能轉(zhuǎn)移位置。

因此,在店鋪關(guān)閉的浪潮之后,許多賣家轉(zhuǎn)型為獨(dú)立站,但沒有早期積累,損失相對(duì)較大。

另一方面,雙軌并行所能產(chǎn)生的效果平臺(tái)更好的效果。

當(dāng)然,為了取得更好的效果,賣家也需要有足夠的精力來仔細(xì)管理。

品牌化是跨境電子商務(wù)的未來趨勢。

如果賣家想要更容易識(shí)別和提高他們的存在感,品牌獨(dú)立站是必不可少的。

然而,對(duì)于一些賣家來說致力于獨(dú)立站,無法在短時(shí)間內(nèi)積累品牌,壓力會(huì)更大,因此雙軌并行模式可能更合適。