眾所周知，Instagram 是一個圖片和視頻的分享平臺，一張圖片的好壞直接影響到帖子的曝光率以及點擊率。

精美的圖片很容易讓我們的產(chǎn)品脫穎而出，成為平臺上用戶都喜歡和紛紛點贊的熱門帖子，所以拍出唯美的照片非常關鍵。

因為 Instagram是一個移動平臺，所以大多數(shù)照片都是通過手機拍攝的。

幸運的是，目前普及智能手機的大多數(shù)攝像頭的像素都在 800 萬以上，這樣的像素足夠應付 Instagman當然，我們可以用專業(yè)的單反相機來拍攝照片，進行后期處理后再通過電腦上傳mmm平臺這樣效果會更好。

但是拍照是需要技巧的，有些人拿著高端機器也不出好的作品，而有些人用手機就可以拍出非常好看的照片。

這里講一講鏡的易用性和隨意性。

人們一開始對 Instagram 提供的鏡效果不認可，認為這些濾鏡讓圖片顯得過于花哨，缺乏想象力和藝術(shù)感。

但不容忽視的是手機作為非專業(yè)的拍照設備，即便像素再高，其成像效果也無法與同像素的專業(yè)相提并論，一味地堅持手機成像效果的原汁原味反倒毫無實際意義。

相反，Instagrar將濾鏡的易用性和隨意性發(fā)揮到極致，人們在拍照時不需要進行場景設置、感光度調(diào)節(jié)等，照片隨手即得，而應用自帶的濾鏡效果，在后期處理時會遮蓋掉過度曝光產(chǎn)生的噪點或者其他小瑕疵，同時也能使所生成的圖片趣味盎Instagram 的自身定位是圖片分享應用，強調(diào)的是以圖片為內(nèi)容的社交網(wǎng)絡，而非用于展示拍攝技巧的圖片處理工具。

當然，如果只局限于拍照和簡單的圖片處理Instagram 還不足以達到今天的成就。

與其他類似的應用相比，Instagram 最核心的競爭力來自于利用圖片構(gòu)建而成的社交網(wǎng)絡。

在描述Instagram 的這一特性時，PCWorld以 Twitter 為例，比較了圖片與文字在描述事物上的差異。

誠然，在敘述事情原委刻畫人物細節(jié)上，文字遠勝于圖片，不過在 Twiter 上文字被壓縮為 140 個字符，在易于傳播的同時，也就失去了精于敘事的優(yōu)勢。

相比之下，圖片在呈現(xiàn)事物特性上有其得天獨厚的優(yōu)勢一一效果更加鮮明、直觀:在美食、風景、人物這些于文字而言極費筆墨的事物，圖片所具有的上述優(yōu)點體現(xiàn)得尤為明顯。

歸根結(jié)底，文字描述的最終目的也是希望能夠激起讀者的畫面感，而圖片越過了這一步，將事物直接呈現(xiàn)出來干脆而直接。