知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)非訴解決方式
1.發(fā)警告函對(duì)于侵權(quán)行為和后果不是很嚴(yán)重,涉嫌侵權(quán)企業(yè)不是太大的,權(quán)利人可以通過發(fā)警告函的形式提醒對(duì)方,要求其停止侵權(quán)。
2.利用平臺(tái)規(guī)則進(jìn)行解決權(quán)利人一旦發(fā)現(xiàn)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被他人侵權(quán),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行證據(jù)保全,固定證據(jù)。
如果侵權(quán)情節(jié)輕微,可以考慮通過平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)渠道進(jìn)行在線侵權(quán)投訴,由平臺(tái)方對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查,一經(jīng)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán),平臺(tái)將主動(dòng)刪除侵權(quán)產(chǎn)品的鏈接,從源頭上制止侵權(quán)行為。
3.投訴或舉報(bào)這個(gè)是提請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)依法進(jìn)行處理,也就是處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的侵權(quán)行為等違法行為的活動(dòng)。
如權(quán)利人發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)權(quán)涉嫌被侵權(quán),應(yīng)及時(shí)向工商行政部門進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)投訴,由工商部門進(jìn)行查處。
構(gòu)成侵權(quán)的,將由工商部門依法作出行政處罰;侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重,涉嫌犯罪的,還可以向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào),由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,依法追究侵?quán)人的刑事責(zé)任。
4.協(xié)商協(xié)商是指雙方當(dāng)事人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生后,在自愿互諒的基礎(chǔ)上,按照有關(guān)法律的規(guī)定,通過直接的協(xié)商和談判,自行達(dá)成和解協(xié)議,從而使糾紛得到解決的活動(dòng)。
5.調(diào)解調(diào)解是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生后,經(jīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng),由人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)或調(diào)解人從中協(xié)調(diào),使雙方當(dāng)事人在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上,互作讓步,達(dá)成協(xié)議,從而使糾紛得到解決的活動(dòng)。
我國目前已設(shè)立版權(quán)糾紛等線上快速調(diào)解機(jī)制,有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的經(jīng)濟(jì)、快速解決。
6.仲裁仲裁是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛雙方當(dāng)事人在自愿基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議,將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)審理,由仲裁機(jī)構(gòu)作出對(duì)爭議雙方均有約束力的裁決的解決糾紛的制度。
當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁裁決或調(diào)解書要求對(duì)方承擔(dān)責(zé)任或履行義務(wù),也可請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
當(dāng)前,越來越多的仲裁機(jī)構(gòu)面向市場(chǎng)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解業(yè)務(wù),國內(nèi)外創(chuàng)新主體對(duì)通過仲裁調(diào)解方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的需求日趨旺盛,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解服務(wù)還存在工作運(yùn)行機(jī)制不夠高效順暢、相關(guān)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)重點(diǎn)不夠突出、能力有待提升等問題。
《中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于完善矛盾糾紛多元化解機(jī)制的意見》(中辦發(fā)[2015]60號(hào))及《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃的通知》(國發(fā)[2016]86號(hào))提出,加強(qiáng)行業(yè)性、專業(yè)性人民調(diào)解組織建設(shè),完善仲裁制度,健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制,積極構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局,有必要通過遴選一批機(jī)構(gòu),重點(diǎn)支持其加強(qiáng)能力建設(shè)和提高化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的水平,進(jìn)而提升仲裁調(diào)解工作的社會(huì)認(rèn)知度和認(rèn)可度,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)。
推動(dòng)仲裁調(diào)解與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑形成有機(jī)互補(bǔ)、相互銜接的大保護(hù)工作格局,降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)和保護(hù)成本,形成快速有效地定分止?fàn)幍暮椭C市場(chǎng)秩序。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。