關(guān)于跨境進口食品的中文標簽，從法律角度來看，法律條文中的"進口"包括任何形式的進口，因此跨境電商進口與一般貿(mào)易進口受到相同的法律法規(guī)約束；從跨境電商政策文件來看，跨境電商是不同于一般貿(mào)易的新型貿(mào)易方式，在監(jiān)管方面的要求與一般貿(mào)易截然不同。

即，一罐沒有中文標簽的愛他美奶粉，通過跨境電商方式進口（保稅進口或者海外直郵），在海關(guān)、商檢等監(jiān)管部門看來是合規(guī)的，但在法官眼里，這是違法的。

從效力上看，法律是高于行政法規(guī)的。

況且，當前各部門關(guān)于跨境電商的政策文件僅是"行政規(guī)章"，其效力要低于行政法規(guī)。

因此，近年來制定的各項鼓勵跨境電商的政策及試點城市的規(guī)章制度（尤其是檢驗檢疫相關(guān)政策及制度），大都是違法《食品安全法》等法律的。

對于跨境電商行業(yè)來說，這無疑是一個壞消息。

那么，怎么樣解決這個矛盾呢？如果要確?？缇畴娚棠艹掷m(xù)發(fā)展下去，或許有兩個辦法：一是司法解釋；二是修改法律。

修改法律需要經(jīng)過全國人大通過，特別耗時，因此"司法解釋"是解決該矛盾的更好辦法。

由最高人民法院對相關(guān)法律中的"進口"作出解釋，將一般貿(mào)易進口和跨境電商進口區(qū)分開來。

畢竟，按照當時立法的本意，"進口"其實指的就是一般貿(mào)易進口。

令人欣喜的是，司法部門已經(jīng)注意到了這一問題。

新舊更迭，法律往往比商業(yè)活動來得"遲鈍"。

經(jīng)濟的發(fā)展，很多情況來源于商業(yè)的創(chuàng)新。

而法律的持續(xù)缺失，將不僅阻礙經(jīng)濟發(fā)展，更可能扼殺商業(yè)創(chuàng)新。

期待相關(guān)法律的及時跟進，以避免跨境電商合規(guī)卻不合法的尷尬。