柚子快報邀請碼778899分享：軟考基礎知識：系統(tǒng)架構評估

http://yzkb.51969.com/

目錄

前言

系統(tǒng)架構評估

系統(tǒng)架構評估中的重要概念

1、敏 感 點 (Sensitivity Point) 和權衡點 (Tradeoff Point)

2、風 險 承 擔 者 (Stakeholders) 或者稱為利益相關人

3、場 景 (scenarios)

系統(tǒng)架構評估方法

1、SAAM 方 法

2、ATAM 方法

3、CBAM方法

4、其他評估方法

總結

最后

前言

在當今快速變化的技術環(huán)境中，系統(tǒng)架構的評估成為了確保軟件解決方案能夠適應未來需求和挑戰(zhàn)的關鍵步驟。一個優(yōu)秀的系統(tǒng)架構不僅需要滿足當前的功能需求，還要具備足夠的靈活性和可擴展性，以適應不斷變化的業(yè)務和技術環(huán)境。本文旨在深入探討系統(tǒng)架構評估的重要性，介紹評估過程中的關鍵要素，以及如何通過這一過程提升軟件系統(tǒng)的質量和性能。

在本文中，我們將一起探索系統(tǒng)架構評估的多個維度，包括但不限于性能、安全性、可維護性和可擴展性。我們將分析不同的評估方法和工具，以及它們如何幫助我們識別架構中的潛在問題和改進點。此外，我們還將討論如何將評估結果轉化為實際的改進措施，以確保系統(tǒng)架構能夠支持長期的業(yè)務目標和技術戰(zhàn)略。

系統(tǒng)架構評估

系統(tǒng)架構評估是在對架構分析、評估的基礎上，對架構策略的選取進行決策。它利用數(shù)學或邏輯分析技術，針對系統(tǒng)的一致性、正確性、質量屬性、規(guī)劃結果等不同方面，提供描述性、預測性和指令性的分析結果。

系統(tǒng)架構評估的方法通?？梢苑譃?類：基于調查問卷或檢查表的方式、基于場景的方式和基于度量的方式。

(1)基于調查問卷或檢查表的方法。該方法的關鍵是要設計好問卷或檢查表，充分利用系統(tǒng)相關人員的經(jīng)驗和知識，獲得對架構的評估。該方法的缺點是在很大程度上依賴于評估人員的主觀推斷。

(2)基于場景的評估方法?；趫鼍暗姆绞接煽突仿〈髮W軟件工程研究所首先提出并應用在架構權衡分析法 (Architecture Tradeoff Analysis Method,ATAM) 和軟件架構分析方法(Software ArchitectureAnalysis Method,SAAM) 中。它是通過分析軟件架構對場景(也就是對系統(tǒng)的使用或修改活動)的支持程度，從而判斷該架構對這一場景所代表的質量需求的滿足程度。

(3)基于度量的評估方法。它是建立在軟件架構度量的基礎上的，涉及3個基本活動，首先需要建立質量屬性和度量之間的映射原則，然后從軟件架構文檔中獲取度量信息，最后根據(jù)映射原則分析推導出系統(tǒng)的質量屬性。

本文首先介紹系統(tǒng)架構評估中的重要概念，然后對 S A A M 、 A T A M和 C B A M 等 3 種 重 要 的架構評估方法進行詳細論述，并簡要說明其他評估方法。

系統(tǒng)架構評估中的重要概念

1、敏 感 點 (Sensitivity Point) 和權衡點 (Tradeoff Point)

敏感點和權衡點是關鍵的架構決策。敏感點是一個或多個構件(和/或構件之間的關系)的特性。研究敏感點可使設計人員或分析員明確在搞清楚如何實現(xiàn)質量目標時應注意什么。權衡點是影響多個質量屬性的特性，是多個質量屬性的敏感點。例如，改變加密級別可能會對安全性和性能產(chǎn)生非常重要的影響。提高加密級別可以提高安全性，但可能要耗費更多的處理時間，影響系統(tǒng)性能。如果某個機密消息的處理有嚴格的時間延遲要求，則加密級別可能就會成為一個權衡點。

2、風 險 承 擔 者 (Stakeholders) 或者稱為利益相關人

系統(tǒng)的架構涉及很多人的利益，這些人都對架構施加各種影響，以保證自己的目標能夠實現(xiàn)。表8-7列出在架構評估中可能涉及的一些風險承擔者及其所關心的問題。

3、場 景 (scenarios)

在進行架構評估時，一般首先要精確地得出具體的質量目標，并以之作為判定該架構優(yōu)劣的標準。為得出這些目標而采用的機制稱之為場景。場景是從風險承擔者的角度對與系統(tǒng)的交互的簡短描述。在架構評估中，一般采用刺激 (Stimulus)、 環(huán) 境(Environment) 和響應 (Response) 三方面來對場景進行描述。

系統(tǒng)架構評估方法

1、SAAM 方 法

SAAM(Scenarios-based Architecture Analysis Method) 是卡耐基梅隆大學軟件工程研究所(SEI at CMU) 的 K a z m a n 等人于1983年提出的一種非功能質量屬性的架構分析方法，是最早形成文檔并得到廣泛使用的軟件架構分析方法。最初它用于比較不同軟件體系的架構，以分析系統(tǒng)架構的可修改性，后來實踐證明它也可用于其他質量屬性如可移植性、可擴充性等，最終發(fā)展成了評估一個系統(tǒng)架構的通用方法。

2、ATAM 方法

架構權衡分析方法 (Architecture Tradeoff Analysis Method,ATAM) 是 在 S A A M的基礎上發(fā)展起來的，主要針對性能、實用性、安全性和可修改性，在系統(tǒng)開發(fā)之前，對這些質量屬性進行評價和折中。

3、CBAM方法

在大型復雜系統(tǒng)的構建過程中，經(jīng)濟性通常是需要考慮的首要因素。因此，需要從經(jīng)濟角度建立成本、收益、風險和進度等方面軟件的“經(jīng)濟”模型。成本效益分析法 (the Cost Benefit Analysis Method,CBAM) 是在A T A M 上構建，用來對架構設計決策的成本和收益進行建模，是優(yōu)化此類決策的一種手段。

C B A M 的思想就是架構策略影響系統(tǒng)的質量屬性，反過來這些質量屬性又會為系統(tǒng)的項目干系人帶來一些收益(稱為“效用”), C B A M協(xié)助項目干系人根據(jù)其投資回報 (Return On Investment,ROI) 選擇架構策略。 C B A M在 A T A M 結束時開始，它實際上使用了 A T A M評估的結果。

4、其他評估方法

上面所介紹的 S A A M 、 A T A M和 C B A M方法是架構評估中被公認的3種方法。

當然，針對架構評估的研究剛剛起步，方法眾多，下面再簡要介紹一些其他評估方法，詳細算法描述請參考相關資料。

1、SAEM方法

2、SAABNet方法

3、SACMM方法

4、SASAM方法

5、ALRRA方 法

6、AHP方法

7、COSMIC+UML方法

總結

通過本文的探討，我們了解到系統(tǒng)架構評估是一個復雜但至關重要的過程，它涉及到對現(xiàn)有系統(tǒng)架構的全面審查和分析。評估不僅幫助我們識別和解決當前的問題，還為未來的技術發(fā)展和業(yè)務需求提供了指導。我們強調了性能、安全性、可維護性和可擴展性等關鍵評估維度的重要性，并探討了多種評估方法和工具的應用。

總結來說，系統(tǒng)架構評估是一個持續(xù)的過程，它要求我們不斷地回顧和更新我們的架構策略，以確保它們能夠適應不斷變化的環(huán)境。通過實施有效的評估策略，我們可以提高軟件系統(tǒng)的質量和性能，降低長期維護成本，并最終實現(xiàn)更高效、更可靠的技術解決方案。隨著技術的不斷進步，系統(tǒng)架構評估將繼續(xù)作為軟件開發(fā)生命周期中不可或缺的一部分，幫助我們構建更加健壯和靈活的系統(tǒng)。

最后

如果你覺得這篇文章對你有幫助，不妨點個贊支持一下！你的支持是我繼續(xù)分享知識的動力。如果有任何疑問或需要進一步的幫助，歡迎隨時留言。也可以加入微信公眾號?[DotNet技術匠]?社區(qū)，與其他熱愛技術的同行一起交流心得，共同成長！優(yōu)秀是一種習慣，歡迎大家留言學習！

柚子快報邀請碼778899分享：軟考基礎知識：系統(tǒng)架構評估

http://yzkb.51969.com/

推薦鏈接