9月18日消息,針對(duì)某消費(fèi)者因跨境商品外包裝無(wú)中文標(biāo)簽而產(chǎn)生的跨境貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案件,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院日前宣判:本案商品實(shí)物雖無(wú)紙質(zhì)中文標(biāo)簽,但其通過(guò)電子標(biāo)簽替代紙質(zhì)標(biāo)簽的行為不構(gòu)成食品標(biāo)簽瑕疵,判決駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。
據(jù)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院介紹,該案是全國(guó)首例在跨境電商零售進(jìn)口領(lǐng)域確認(rèn)進(jìn)口食品中文電子標(biāo)簽與食品外包裝中文標(biāo)簽具有同等法律效力的案件。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
評(píng)論列表

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在處理跨境貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案件時(shí),如何確保消費(fèi)者權(quán)益不受侵害?